חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"פ 11540/04

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון בירושלים
11540-04
21.12.2004
בפני :
אסתר חיות

- נגד -
:
גיאהד נמלה
עו"ד יעקב שקלאר 		:
מדינת ישראל
עו"ד אריה פטר
החלטה

1.        המערער הורשע בבית-משפט השלום בעבירות של גידול סם מסוכן ובהחזקת סם מסוכן מסוג קנאבוס לשימוש עצמי ונדון ל-18 חודשי מאסר לריצוי בפועל ול-12 חודשים על תנאי.

           בית-משפט השלום (כב' השופטת ש' בן שלמה) הורה על עיכוב ביצועו של גזר-הדין עד יום 5.12.2004 לצורך הגשת ערעור. עם הגשת הערעור עתר המערער להמשך עיכוב ביצוע עונש המאסר עד לדיון בערעור, אך בית-המשפט המחוזי (כב' השופטת נ' אהד) דחה את הבקשה. על החלטה זו הגיש המערער ערעור לבית-משפט זה (כב' השופט א' גרוניס), אשר קיבל את הערעור וקבע בהחלטתו מיום 8.12.2004 כי נוכח תקופת המאסר הקצרה יחסית, נוכח התייצבותו של המערער לדיונים עד כה, וכן נוכח העובדה כי בית-המשפט המחוזי הורה שהערעור יישמע בדחיפות, יש מקום לעכב את ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור התלוי ועומד בבית-המשפט המחוזי, בכפוף להפקדה במזומן של 10,000 ש"ח, ערבות צד ג' על סך 25,000 ש"ח והוצאת צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד המערער. עוד נקבע באותה החלטה כי על המערער למלא אחר התנאים הכספיים תוך 7 ימים מיום מתן ההחלטה.

2.        ביום 12.12.2004 פנה המערער לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב בבקשה דחופה לעיון חוזר בתנאי הערבות, בטענה כי ידו אינה משגת לגייס את הסכום שהפקדתו נדרשת כתנאי לשחרורו. ביום 14.12.2004 הגיש המערער בקשה נוספת לבית-המשפט המחוזי ובה עתר לעיכוב ביצוע ההפקדה עד לדיון בתנאי הערבות. בהחלטתו מיום 14.12.2004 דחה בית-המשפט המחוזי (כב' השופטת נ' אהד) את הבקשה בקובעו כי "אין מותב זה יושב כערכאת ערעור על בית-המשפט העליון". בעקבות החלטה זו פנה המערער לבית-משפט זה בבקשה להאריך את המועד להפקדת הערבות ובית-המשפט נעתר לו והאריך את המועד, כאמור, עד יום 23.12.2004 בשעה 10:00. בינתיים הגיש המערער ביום 17.12.2004 את הודעת הערעור שבפניי ובה הוא מלין על החלטתו של בית-המשפט המחוזי, אשר קבע כי הוא נעדר סמכות לדון בתנאי הערבות משום שאלה נקבעו על -ידי בית-המשפט העליון.

3.        גישתו של בית-המשפט המחוזי בעניין זה אינה משוללת טעם ולכאורה, הדעת נותנת כי בנסיבות אלה, שבהם אין בידי המערער לקיים לכתחילה את התנאים שנקבעו, תבוצע בדיקה מחודשת של תנאי השחרור בערובה על-ידי בית-המשפט שקבע את אותם התנאים. מבלי לקבוע מסמרות בסוגיה זו ועל-מנת לייעל את הדיון ולסיימו, אני מורה בשלב זה כי המערער יגיש עד יום 23.12.2004 בשעה 10:00 תצהיר ומסמכים לביסוס טענותיו בבקשה והעתק יועבר למשיבה אשר תוכל להתייחס לחומר שיוגש עד יום 26.12.2004. עם קבלת האמור, אחליט בבקשה לגופה. 

           נוכח פרק הזמן הקצר שנותר עד למועד הנדחה שנקבע להפקדה, מוארך המועד לעניין זה, בשנית עד יום 30.12.2004 בשעה 10:000.

           ניתנה היום, ט' בטבת תשס"ה (21.12.04).

                                                                                                ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>